Культура России
Полезная информация
Винные дегустации в ресторане
Винные дегустации в ресторане - это организованное мероприятие, на котором участники имеют возможность попробовать различные сорта и марки вин
Подробнее...Множество песен и большой выбор
Если у вас есть любимые песни, слова которых хотели бы узнать более подробно или взять и выучить точно данную песню
Подробнее...Особенности заполнения миграционной карты
Миграционная карта - это документ, который содержит сведения о въезжающих в РФ иностранных гражданах или лицах без гражданства
Подробнее...Советы по выбору хорошей текилы
Поделюсь сегодня опытом, как выбрать хорошую текилу.
Подробнее...Как правильно стирать натуральные и синтетические пледы в стиральной машинке автомат
Теплый мягкий плед — частый компаньон в холодные осенние вечера и символ домашнего уюта.
Подробнее...Удобное страхование и большие выгоды
Требуется очень качественное страхование в очень короткие сроки?
Подробнее...ПОДЛИННИК ИЛИ ПОДДЕЛКА?
Мартин Ланг, 63-летний британский бизнесмен, работающий в сфере недвижимости, оспаривает решение Шагаловского комитета о судьбе акварели «Обнаженная».В начале 1990-х Ланг купил картину «Обнаженная», полагая, что это полотно принадлежит кисти знаменитого художника Марка Шагала, выходца из Витебска. За работу бизнесмен отдал немалую сумму — около 160 тысяч долларов.
Из-за возникших сомнений в подлинности картины Шагала Ланг решил проверить ее в программе Би-Би-Си «Подделка или богатство?», которая предлагает владельцам произведений искусства испытать фортуну. Эксперты тщательно изучили полотно и отправили его в Париж, в Шагаловский комитет, созданный внуками художника и защищающий его репутацию, откуда пришло известие о том, что акварель «Обнаженная» — подделка, вследствие чего, согласно французскому законодательству, ее сожгут.
Такое решение многие раскритиковали, считая его слишком жестоким. Правда, как утверждает один из экспертов программы, оно может быть пересмотрено.
Возмущен и сам Ланг. Бизнесмен до сих пор ждет формального ответа на вопрос, какова же дальнейшая судьба полотна, утверждая, что люди не будут больше обращаться ни в программу, ни в комитет.
